2013年12月11日 星期三

聖誕晚會限一男一女? 臺東大學爆歧視爭議

參加聖誕晚會有免費調酒喝,原是美事一樁,卻因限定一男一女而有歧視的疑慮

【記者任檥 / 綜合報導】

臺東大學學生會將於22日舉辦聖誕晚會,找伴侶牽手入場可免費獲取調酒,學生會也在臉書粉絲專頁上留言,說明伴侶需為一男一女,據聞是為了避免同性朋友假裝伴侶騙取免費調酒喝,聖誕晚會副召集人也說,是為了讓活動「更流暢」,才有這樣的規定,不過這已經引起不少學生不滿。

大學生參加聖誕晚會可以慶祝佳節又有免費調酒喝,原是美事一樁,卻因限定一男一女而有歧視的疑慮。活動傳單上原說明學生可憑消費點數換取調酒,若找伴侶牽手入場免集點即可換取調酒,並未見任何「一男一女」等限制,但學生會卻在5日於臉書粉絲專頁上留言:「為因應活動內容要求,因此須和異性前往。」今日有學生收到口頭通知「伴侶是一男一女」,因此在學生會臉書粉絲專頁發問,得到的回應是:「伴侶確實是一男一女,非常抱歉,但為了讓工作人員免於辨別而耽誤了進場。」

學生會社團部部長,也是聖誕晚會副召集人的學生林欣儀也說,不一定要找男女朋友,與要好的異性朋友一起手牽手也可以換取調酒,至於與同性好友行不行?得到的答案是「不行,」林欣儀解釋:「工作人員無法辨識學生同性戀身份的真偽,是為了讓活動更流暢,避免在流程上的困難。」那同志學生怎麼辦?林欣儀建議可以另外找異性朋友一起,如此也可以換取調酒,他補充:「我們沒辦法一直在這個爭議上討論問題,我們的活動要做點限制,不想為了一點小問題、癥結點,讓活動變得不流暢。」

公共與文化事務研究所學生,也是教育部青年諮詢會委員的吳律德表示,依據學生會組織章程第八條,會員有平等權,在學生自治事務範圍內一律平等,不應以性傾向做為區別。吳律德也認為:「伴侶的定義如果不是情侶,那騙取調酒之說就是自打嘴巴。」若隨便找個異性朋友一起手牽手也可以免費獲取調酒,那同性伴侶又有何不可?

「的確就是歧視,」臺東大學性別平等教育委員會教師代表張如慧說:「有這樣的舉動,呈現了學生並沒有多元性別的概念,仍用異性戀的框架思考,歧視得理所當然。」他也認為,「讓活動更流暢」的理由並不成立,學生會可以接受學生假裝異性伴侶,卻不接受真正的同性伴侶,等同不承認同志情侶的正當性。

不少學生認為學生會此做法不僅輕率,也有違同性戀者權益。臺東大學三年級李姓學生表示,不應限制伴侶為一男一女,更不應為了行政方便,而限制了同志學生的權益,他也質疑,學生會這樣「一男一女」的限制,算不算是某種程度上對同志議題的表態?他說:「那,反對伴侶制度的一方應該很歡迎我們臺東大學。」
----------------------------------------------------------------------------------------------------
學生會12日晚間10點發表聲明,強調舉辦任何活動皆保持絕對中立,絕無參雜任何歧視性別、性向之議題,無論單身、異性、同性皆歡迎入場同樂。學生會也為用詞不當道歉,並將「伴侶牽手入場可免費獲取調酒」,調整為「入場後,參與活動中『互動遊戲』就可獲得調酒乙杯」。

聖誕晚會副召集人林欣儀說,是為了讓活動「更流暢」,才有這樣的規定


學生會可以接受學生假裝異性伴侶,卻不接受真正的同性伴侶

東學獨關心您:飲酒過量有害健康、開車不喝酒、喝酒不開車

94 則留言:

  1. 有事嗎? 什麼都要搭順風車 這也能炒?

    回覆刪除
    回覆
    1. 歧視是甚麼?可以吃嗎?
      「覺得自己高尚別人是在歧視的人多了...」

      你國小老師要哭了,國文造詣有夠爛,可悲欸,
      要砲也砲的有水準好不好

      刪除
    2. 原本就是情侶的被說騙調酒
      要找異性朋友分別進去就不是騙調酒?
      而且原本只要兩杯的變成要四杯
      連算術都不好嗎 = =

      刪除
    3. 回覆主憑甚麼覺得撰稿人在炒作?

      撰稿人只是單純針對學生會決策錯誤以及回覆口氣可以改進這兩點,進行新聞稿的寫作;人家寫新聞跟炒作是兩碼子事OK ?

      要嘴臭也請看清事實好嗎?

      1.這裡是新聞平台。
      2.沒有人在攻擊任何單位。
      3.請用腦回覆。
      TK

      刪除
  2. 社會病了..
    外星人種多了..
    自以為正義
    覺得自己高尚別人是在歧視的人多了...

    回覆刪除
    回覆
    1. 歧視是甚麼?
      可以進場卻不能換調酒
      同志朋友們想要調酒,還找另一對不同性別的同志假裝
      才能獲得,不是嘛?
      你們自己流言了伴侶規定一男一女!
      那男男女女ˇ就不能是情侶嗎?

      刪除
    2. 歧視是甚麼?可以吃嗎?
      「覺得自己高尚別人是在歧視的人多了...」

      你國小老師要哭了,國文造詣有夠爛,可悲欸,
      要砲也砲的有水準好不好

      刪除

    3. 可是我覺得是文字上的問題...
      如果要兩全其美
      改成"攜異性入場"就好啦...

      刪除
    4. 中國人不打中國人
      外星人不殺外星人

      不動腦請閉嘴,不想參與議題,滾遠一點。
      TK

      刪除
  3. 悲哀阿 跟政客沒兩樣的大學生
    看見影子就開槍
    支持是高尚 反對是歧視
    何來平等 自打嘴

    回覆刪除
    回覆
    1. 人人都可成為政客,看你有沒有本事

      刪除
    2. 致樓上
      把政客跟高尚畫上 =
      噗..

      刪除
    3. 回覆主你就別出來搞笑了,這是個人的立場文提吧?
      我看你也是不太思考...

      自以為可以置身事外自以為腦子清楚可以點破一切
      自以為夠格可以到別人新聞作品下面大放厥詞

      好棒棒? TK

      刪除
    4. 阿回覆主不就也是表達個人立場?
      我看你也是跟本沒腦思考

      自以為可以置身事外自以為腦子清楚可以點破一切
      自以為夠格可以到別人回覆下面大放厥詞

      好棒棒?

      刪除
    5. 怎麼會釣到你這種人出來惱羞?
      看清楚回文好嗎? 支持與不支持這議題是立場問題。

      抨擊大學生像政客是立場問題?

      抄了就感覺打到別人臉了不就好棒棒?
      TK

      刪除
  4. 現在的大學生都這麼膚淺嗎
    這種報導也敢寫

    回覆刪除
    回覆
    1. 要不要秀一下你的報導,一個嘴砲膚淺的酸民

      刪除
    2. 你寫不出來就別ㄏㄏ

      刪除
    3. 哈哈,開戰了

      刪除
    4. 當你發文時你已經比現在的大學生還要膚淺了QQ

      刪除
    5. 不是認真要參與議題請滾。
      TK

      刪除
  5. 憲法保障言論自由,
    樓上是在大驚小怪甚麼,
    沒見識,真可憐

    回覆刪除
  6. 那位老師很敢講耶,這麼想搏版面喔

    回覆刪除
    回覆
    1. 學生會的人也愛搏版面,真想紅

      刪除
    2. 因為老師覺得他講的是對的事情
      跟想不想紅無關好嗎

      刪除
    3. 現在的老師跟酸民一樣,只會檢討學生
      謝謝
      我就是酸民,哈哈哈哈

      刪除
    4. 老師和學生會的一樣想紅
      根本白癡的一篇報導

      刪除
    5. 該說本回覆串是見識不足的人在留還是單純腦殘...

      撰稿人只是單純針對學生會決策錯誤以及回覆口氣可以改進這兩點,進行新聞稿的寫作;人家寫新聞跟炒作是兩碼子事OK ?

      老師也只是應邀受訪,你們有事嗎?
      我想,你需要的是星探...

      要嘴臭也請看清事實好嗎?

      1.這裡是新聞平台。
      2.沒有人在攻擊任何單位。
      3.請用腦回覆。
      TK

      刪除
    6. 樓上的腦殘該不會就是撰稿人吧?
      狂酸別人沒見識
      殊不知自己最愚蠢
      學生會決策錯誤?
      那也只是你認為錯誤
      憑什麼你認為錯誤他就是錯誤?
      寫新稿本來就該中立
      預設立場的新聞他媽還叫新聞?

      請用腦回覆這句自己吞吧

      刪除
    7. 當然我不是撰稿人,信不信隨你~XD

      但首先,我想請你先修修你的文筆...

      那你回答我
      1. 同性入場不能換免費調酒
      2. 副召集人的第一時間回覆態度

      就事論事...錯誤就是錯誤
      以上哪一點做對了? 或是能稱作做對了?


      還有,你沒專心閱讀新聞還怪別人不用腦 哈

      這篇新聞哪裡預設立場? 哪裡不中立?
      你告訴我啊 笑你想不出來。

      而且是學生新聞才能這麼不預設立場
      中視偏藍民視偏綠這就是立場,預設立場也能是新聞
      這就是傳播,多讀點書吧。

      你不要跟我說學生會都不會做錯事都好棒喔?
      人家學生會是有開檢討會檢討這件事的,就代表這次決策有某種需要檢討的點。
      你這樣會不會太侮辱學生會了?
      TK

      刪除
  7. 我們現在能夠自由地發表自己的意見,
    也是前人留下來努力的痕跡,
    我們不僅為了現在這個世代,也為了未來的人們...

    回覆刪除
    回覆
    1. (y)
      所以我們要包容放大炒作的人

      刪除
    2. 要樣放大那種無法容忍別人的酸民
      (y)

      刪除
    3. (y)
      不要抄哥的梗好嗎 要有創意OK

      刪除
    4. (y)
      哥也只是在酸你,ok的

      刪除
    5. 連"哥"都要抄,真是將水準表露無遺
      酸人功利不用再加強,這樣世界上可以少一個廢物

      刪除
    6. 世上少你還是有差啦,乖
      別自婊

      刪除
    7. 樓上歡迎加入廢物的行列

      刪除
    8. 我不想跟你撞行

      刪除
    9. 這串回覆根本腦殘

      撰稿人只是單純針對學生會決策錯誤以及回復口氣可以改進這兩點,進行新聞稿的寫作;人家寫新聞跟給學生會建議是兩碼子事OK ?

      人家就好喜歡炒作你喔,水面好棒棒,真的要在媒體上攻擊的話不會是這種用語的;)

      這次事件本來兩方就都該檢討OK?
      TK

      刪除
  8. 我們的愛都一樣。不分彼此,不分你我。

    回覆刪除
  9. 學生會還是改成攜異性入場吧= =
    敏感時期連用詞都不小心,自找麻煩。

    回覆刪除
  10. 做得不好,直接跟學生會反應不就好了。
    喊歧視歧視的,真的以為別人都想把事情弄得很難看嗎。
    這其實不用弄上新聞也很好解決吧? 其心可議。

    回覆刪除
    回覆
    1. 就是學生會反應慢,不積極,令人莞爾。
      等到學生會有反應應該已經過完年了...

      勇敢為同學發聲,有何不可?

      刪除
    2. 樓上說的不錯

      但活動又不是學生會單一主辦的,還有別社團
      說穿了
      只是為了攻擊學生會,搭上性別議題順風車而寫的吧?
      仔細去想想

      刪除
    3. 這活動是學生會主辦
      其他社團只負責表演

      刪除
    4. 不是
      是學生會跟畢業生聯合的

      刪除
    5. 海報下沒有註明欸˙_>ˋ

      刪除
    6. 沒事何來說是攻擊學生會?
      想必撰寫新聞的同學已經有詢問過學生會,但答覆如何呢?是想以時間拖延?淡忘?

      在這裡有個弔詭,學生會公佈的宣傳單上是說「伴侶」,但在學生會臉書粉絲團,負責控管的學生卻留言強調「一男一女」,這是不是學生會立場?

      如果說一個公開的領導團體可以不用為「代表團體的言論」負責,那以上的新聞及留言不也是如此嗎?

      請您也可省思。

      刪除
    7. 我想,撰稿人只是單純針對學生會決策錯誤以及回復口氣可以改進這兩點,進行新聞稿的寫作;人家寫新聞跟給學生會建議是兩碼子事OK ?

      [1F] 我想,這邊不是一個為學生發聲的平台,學生會也不見得反應會慢,這邊只是台東大學獨立記者的部落格。如果要為同學發聲的話,會有更適合的平台或場所。

      [2F] 是阿,好喜歡往臉上貼金喔,大家都超忌妒學生會啦,找到機會就想幹學生話啦,你好棒,你的思維好清楚,立場好中立喔;當大家白癡? 好棒棒~

      [6F] 讚,欣賞你的思維很清楚地回覆,嘴臭們多學學喔 ^.<

      這次事件兩方都該檢討,最討厭無腦護航的嘴臭了。
      TK

      刪除
  11. 為什麼愛情非得是一男一女才可以分辨?
    直接現場親吻分辨不就得了?
    各種有事...

    回覆刪除
    回覆
    1. 讚,很中立的見解。 在這篇貼文少見了 呵...
      TK

      刪除
  12. 學生會也只是怕有人鑽漏洞才這樣的吧
    只是言詞沒有深思熟慮
    就為了一個無心之失就放大責罵
    需要這樣嗎

    支持多元成家或是支持同性戀,但也不用看見黑影就開槍吧

    建議學生會,直接把免費這項拿掉吧! 在敏感時期,說甚麼都錯

    回覆刪除
    回覆
    1. 本該為一個言論負責,特別是領導學生團體的學生會...

      刪除
    2. 我認為主要是回復問題的態度
      伴侶確實是一男一女,非常抱歉,但為了讓工作人員免於辨別而耽誤了進場。
      會讓人覺得是為了方便而直接規定用一男一女判斷
      ˊ_>ˋ((個人意見

      刪除
    3. 根本就是既想定一些有趣的規則,又想便宜行事嘛。
      台東學生會真的是......

      刪除
    4. 讚,回覆主的留言,也很中立。
      先說,我並不是發新聞的人,但我覺得這篇新聞的用詞並沒有過度放大;而只是單純陳述學生會的決策錯誤以及回覆態度可以改進這兩點而已。撰稿人在人物採訪及相關規定的資料蒐集的部分也有很努力的著墨,現在是敏感時期沒錯但並沒有不深思熟慮的地方。

      [1F][2F] 想必學生會已經檢討過了,他們也是很認真地辦活動的,也許太忙了;忙到沒有辦法在這種細節太過注意而造成決策錯誤。

      [3F] 試問你有辦過活動或做過任何領導工作嗎?你到底想說什麼?說完好嗎,您的文筆讓我這想要關注這篇的人很困擾 :)
      TK

      刪除

  13. 我覺得回復的學生會成員語氣有問題
    就算是要緩和氣氛,也不應該草率回答

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然我不是學生會的人
      但我想台東大學學生會的同學負責的態度已經檢討過這個決策了。
      TK

      刪除
  14. 其實根本不需要有免費調酒可以喝!就不用有多餘的限制了
    更不會被放大檢視那其中的文字內容(伴侶)呵!

    回覆刪除
    回覆
    1. 台東大學學生會有這麼聰明嗎?拜託就愛在那邊限制,根本自找

      刪除
    2. 一看就知無腦總召無腦記者無腦報導

      刪除
    3. 回覆的你也蠻無腦的

      刪除
    4. 讚,回覆主的思維很理性、中立,
      但這就是媒體,不能特別說為了報導主題而放大性別議題;
      這篇報導只能說是中規中矩的陳述事實而已。
      如果真的要藉由媒體針對學生會,我想用字不會這麼的客氣 :)

      【1樓】嘴臭,請用腦;你辦過活動嗎?
      【2樓】一看就知無腦總召記者報導都比你有腦;下次回覆之前請用腦。
      TK

      刪除
  15. 無聊議題又一起
    不要辦就沒事了
    一堆腦包

    回覆刪除
    回覆
    1. 覺得議題無聊是個人管點 OK

      但是會加入學生會的同學無非就是想要藉由辦活動;成長自己,也服務全校同學。
      為什麼你想要叫一群這麼有熱忱的人就不要辦了呢?

      還有,請你站在比較中立的立場看待各類傳媒(平面、新聞)
      不要隨意回覆好嗎? 是誰比較腦?
      TK

      刪除
  16. 攜異性喝調酒,這聽起來怪檢屍的,雖然那成分百分之百是果汁

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈 如果真的有酒精成分出事大概比這篇議題的決策錯誤更慘吧。
      TK

      刪除
    2. 其實是有的,但是很淡薄,不過那是往年,不是今年ㄏㄏ

      刪除
    3. 喔喔,瞭解了,感謝你提供資訊。
      TK

      刪除
  17. 那這樣大家回加辦轟趴不就好了?!
    想跟異性就跟異性 想當一號或零號隨你開心
    想不想檢屍也隨便你檢
    要喝尿吃屎也可以
    八成是有無聊人士在那沒事找事做
    不爽大不了不要參加

    回覆刪除
    回覆
    1. 很好,這篇新聞不中立的觀點在哪?
      那您的觀念裡,同志比異性戀更喜歡開轟趴囉?

      八成是有像你無聊人士在那沒事找事做
      不爽你大不了也可以不要留言啊? :)
      TK

      刪除
  18. 當學生不能培養正確的觀念,做事的方法
    之後出社會根本被電慘的
    即使學生會說要是活動流程順暢,但這樣真的會比較順嗎,不過是用把東大的學生當小人看
    那就是做事的方法錯了
    如果是歧視同性戀,那更糟糕,沒有正確的觀念,如果你發現你上司是同性戀,你要離職?還是裝作你不排斥當個表裡不一的人?

    回覆刪除
    回覆
    1. 讚,很中立的回覆

      關注這篇的臭嘴們多學學好嗎?
      別急著用自以為很嗆的口氣回覆這篇,幼稚...
      TK

      刪除
    2. 跟你想法一樣的就是中立
      不同的就是臭嘴
      你的嘴超香的耶~
      都吃屎嗎?

      刪除
    3. 如果說對啊我都吃屎那你有話說嗎?
      對你這種不想用心關注新聞、關注議題的人也沒什麼好說的。

      有種就提出你的觀點,而不是被打臉了就哭哭惱羞來回嘴,可憐...

      不想關注議題有多遠滾多遠,我就是愛吃屎 ^.<
      TK

      刪除
  19. 怎麼會限定伴侶是一男一女呢?
    如果真想要辨別,那就叫同學十指交扣進場嘛~
    在不然進場前親一個,很難嗎 XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 台東大學學生會就是沒在想嘛~~
      想的到早解決了

      刪除
    2. 對阿 學生會就是不會想呀
      跟樓上一樣沒用腦就站起來批評人
      也不撒泡尿照照鏡子

      刪除
    3. 雖然我不是你樓上那位
      但你嘴真臭,覺得自己做對了嗎? 好棒棒
      TK

      刪除
  20. 一堆鍵盤3000+ ㄏㄏ

    回覆刪除
  21. 【聲明】時效12/12~12/26
    國立臺東大學學生會活動聲明稿

      國立臺東大學學生會將於12月22日辦理聖誕晚會,對於本活動相關的建議意見及關心,特做以下聲明:
    1、 首先本會要鄭重聲明,關於多元性別之議題經會內幹部多次討論,因不能代表全校學生之意見,因此最終決定不予表態,但本會絕對不歧視多元性別之概念,且本會舉辦之任何活動皆保持絕對中立,絕無參雜任何歧視性別、性向之議題。
    2、 此舞會本為全校性之活動,因此絕對歡迎同學們的參與,無論單身、異性、同性皆歡迎入場參加與我們同樂。
    3、 本活動晚會的形式是像外國舞會一樣,所以建議邀請舞伴,較好進行互動,而入場後並不強制需男女結伴進行互動。對於我們用詞不當造成各界誤解,在此向全校師生及各界道歉,對此我們也做了深深的檢討,往後,對於各項言論之措詞也將會更加嚴謹。同時也感謝各界對本活動的關心與指教,使我們進一步了解狀況,並精確的對活動進行檢討與改善,能以更好的品質服務大眾。
    4、 本會對於活動優惠作出以下更正:
    為避免原訂優惠造成爭議,本會將取消「伴侶牽手入場可免費獲取調酒」,調整為
    「入場後,參與活動中『互動遊戲』就可獲得調酒乙杯」,以鼓勵同學結伴同行參
    與遊戲使活動更加熱絡,互動遊戲也將另行通知及宣傳敬請大家期待。希望可
    化解用詞不當造成之誤會,本會也再次澄清針對多元性別延伸之議題保持絕對中
    立。

    回覆刪除
    回覆
    1. 以下是心平氣和的發問,並沒有攻擊的意思XD

      想請問學生會,為什麼沒有更正式的道歉? 而只有單純的聲明稿...
      這次事件一定對同志朋友以及單身朋友造成某種程度上的困擾...

      我了解辦活動的辛苦,我也辦過活動...
      了解學生會的本意並不是不好的,也覺得外國舞會的形式很有創意。

      謝謝學生會 TK

      刪除
    2. 搞了半天聖誕活動當天工作人員比觀眾還多,真的是很....
      學生會海報貼整排,好像海報都不用錢,一整個有浪費資源的感覺= =
      而且活動頻頻出包,主持人冷場還搞不清楚狀況,是要我們畢業生情何以堪,尷尬欸

      刪除
  22. 大家好 我是TK

    先說,我並不是寫新聞撰稿人;
    撰稿人不會找人來打自己的臉XD

    我是對這次議題及新聞有興趣的人
    但是很看不慣護航者單純為砲而砲

    請大家先了解以下兩點:
    1.這裡是新聞平台。
    2.沒有人在攻擊任何單位。

    ---------------------------------------------------------------

    "這是一篇中立,陳述事實的新聞報導。"

    陳述以下兩點事實,以及做邀請採訪的動作。
    1. 同性入場不能換免費調酒
    2. 副召集人的第一時間回覆態度

    撰稿人在人物採訪及相關規定的資料蒐集的部分也有很努力的著墨。
    如果真的要藉由媒體針對學生會,我想用字不會這麼的客氣 :)


    我了解會加入學生會的同學無非就是想要藉由辦活動;成長自己,也服務全校同學。
    很感謝學生會的同學負責的認真檢討及發布聲明稿。

    也很佩服撰稿人辛苦製作這份新聞的勇氣以及文筆,
    相信撰稿人同學未來可以成為很好的新聞人。

    最後,
    不動腦請閉嘴,不想參與議題,滾遠一點。
    我正缺人陪我鬥嘴,如果你的觀點能讓我屈服,
    那我還真的會謝謝你讓我長知識了。
    TK

    回覆刪除
  23. https://www.youtube.com/watch?v=GdVLsz2xxxk&feature=share

    我只想到這個新聞

    回覆刪除
    回覆
    1. 就是一個沒有商業頭腦和跟不上社會變遷的店家
      無聊

      刪除